5. Neckarquerung als IRRSINN
Eine 5. Neckarquerung würde einseitig und eindimensional die lauthals vorgetragenen Interessen einiger befriedigen und die Interessen vieler - neben den bereits zutiefst durch Verkehrslärm beeinträchtigten Wieblinger Bewohnern, die Interessen aller am Naturschutz hängenden Menschen und den zahlreichen Tieren - gröblichst verletzen. Nicht nur, dass eine fünfte Neckarquerung einfallslos dem Prinzip des Weiter-So folgen würde ( einfach immer mehr Individualverkehr) und damit sämtliche alternativen Verkehrskonzepte negiert (mehr Kluge Anreize zur ÖPNV Nutzung etc.), man muss sich nur einmal in den Abendstunden in den geplanten Bereich in Wieblingen begeben, die Augen schließen und zuhören: bereits die vorhandenen Lärmemmissionen sind SEHR erheblich, kein vernünftiger Mensch kann den betroffenen Bewohnern ernsthaft ein Mehr an Lärmbelastung zumuten. Ferner wäre eine Neckarquerung wiedermal ein Zugeständnis an die einflussreichen Bahnstädter - dadurch schafft man kein Miteinander in der Stadt, sondern evoziert Missgunst.
Es kann nicht sein, dass sich die Stadt Heidelberg in diesem beispiellosen Ausmaß an der Natur versündigt. Wer auch nur ein Mindestmaß an Empathie mit den Tieren hat, ein bisschen an Wertschätzung für diesen wunderbaren Naturraum aufbringen kann, auch mal an die nächsten Generationen denkt, für den scheidet eine fünfte Neckarquerung aus.
Zumal viele Alternativen auf dem Tisch liegen: andere Standorte in HD für das Klinikum (warum müssen die Wissenschafts- und Forschungseinrichtungen zwingend im Neuenheimer Feld liegen???) und Anreize zur ÖPNV Benutzung.